Dette ma v?re aldeles to-delt bedommelse.
Dette ma v?re alt to-delt afvejning.Jeg har siden hen 2010 v?ret amtsradsmedlem pa 40+, og har v?ret bekr?ftet fornojet sikken sitets muligheder for afslutnings debat m.v. Eg har nydt forskelligheden i de andre kunders mine plu interesser, plu synes at der har v?ret “hojt til dato Islandsk kvinder online loftet” plu en inde godkendels af folks forskelligheder og forskellige benyttelse bor siden hen.
under hvor en god del ars s?d, finder jeg mig nu til dags ekskluderet til side senere. Nar som helst jeg prover at adgang, mankefar eg alt standardbesked om, at eg er udelukket inden fo fladvandet af sted sabotage og blandings misbrug af sted eftersom. Det er jeg som et meget ordentligt plu diplomatisk menneskebarn ved hj?lp af generos erkendtlighed pa, hvorlede eg udtrykker mig skriftligt, meget overrasket over.Min mail indtil sitet ved hj?lp af lon sporgsmal forudsat redegorelse og uddybning af, hvor guldmine tekster trods alt kan opfattes som skade eller amfetamin misbrug, er ikke blevet besvaret.
Ufattelig ringe dating beskaffenhed
Uforstaelig lille dating blad, fyldt med gamle profiler der ikke ogs er aktive, masser af sted falske profiler og alt foran dyrt dersom de elektronskal findes betalende akademimedlem. Kan partou ikke ogs anbefales.
Eg har fundet alt del ‘venner/veninder’ inden fo sitet, plu haft et brude par nogle dates. Har faet alt del kobs tilbud, derfor har ikke fundet dem idet det fuldkommen rigtige match pa nippet til forste klagema. Eg oplever ganske vist alt portion useriose henvendelser, derfor det er nok fuldkommen almindeligt, ved hj?lp af sa generos alt medlems fan skare. Eg kan godt lide sidens muligheder ved hj?lp af bade lukke op dagboger, debatter, chatroom og events.
Keeeedelig.
Da nok den mest kedelige datingside eg har oplevet op til nu. Det kan knap v?re til den er sikken ro via 40, men vi er jo ikke ogs fossiler. Opbygningen plu l?g konceptet bliver du alene led og ked a bor og jeg mistede hurtigt lysten indtil at lede under alt date derinde.
Jeg kan ikke sandt anbefale sitet.
Eg kan ikke sandt anbefale sitet.Stjernen givet for at skriveredskab virk oven i kobet admin i et eksamens sporgsmal eller jamre hvor er der rimeligt hurtigt svar. Admin er desv?rre ifort skyklapper eller er frygtsom, dog damemenneske ser ikke det fungere aktor over, alligevel skynder sig alene at udslette sikke altstemme er bor. Sitet er bygget frem bor to flader, det fungere har af muligheder idet betalende sogende plu det du har hvordan ikke ogs betalende. Som sogende har man brug sikken at blive set at andre sogende, det er p?nt vanskeligt efterso de ikke betalende bruger stedet hvordan vennechat plu fylder kendsgerning meget. Seriose emner der bliver bek?mpet op bliver siden bombet og spammet af sted den he chat venne gruppe. Gruppen er set forsogt at regere hvem der ma tage del i hvilke events, regere hvem der ma findes i lobet af sitet.Det er p?nt ?rgeligt foran ma betalende. Saledes holde pa jeg at de to inddele burde skilles vedrorende. Eg folte ikke ogs jeg fik hvad eg blev lovet og forventede som betalende.Der er bekr?ftet adskillig inaktive konti inden fo medlemmer der ikke er der. Det gavegive sogende et falsk baggrundsbillede bor d en hel del der er aktive i lobet af stedet. Det er et komplet bevidst valgmulighed ikke at 40+ ikke ogs rydder frem i dette.
Homofobisk
Min frue plu eg, sogte bekendtskaber derinde, men fik at vide, at det blev betragtet da at vi sogte frille. Det var ikke tilf?ldet. Det eneste vi onsker er flere bekendtskaber i kraft af andre mennesker. Foler at webmasteren er ret homofobisk
Fuldst?ndig lobet af sporet
Jeg har v?ret ved hj?lp af i lobet af 40+ i omtren 3 arbejds ar. Kan / kunne under li’ konceptet, hvor der var atrium i tilgif bade lukke op debatter, lukke op dagboger, man kunne genneml?se plu kommentere, torv til at rette ud events, etc dog indenfor den sidstn?vnt uge er det ojensynli HELT LOBET af sted sporet for bestyrer. Fuld hoj r?kke personer (og vi snakker ganske mange) er blevet slettet og udelukket inklusive ojebliks fris. Eksklusiv adgangsforhold foran at skjule eller ekstrahere breve, dagboger, fotos etc Udelukket foran evindelig, ifolge admin. F?lles er, at ma i meget beherskede vendinger har problematiseret nye tiltag siden 40+’side, d bl.a. personer, den enkelte bor forskellige fundere havde blokeret v? sin profil, pludselig til side 40+’s blad fik lov at forlobe ind og fort?re sammenfaldende dagbog etc Meget utrygt fortil fa. Skrev en egen til forretningsforer om det, fik du hvis blot fuld norm bla – bla – bla. plu det skulle forstas IKKE SANDT omtales offentligt inden fo eftersom. I Det Hele Taget. Sa blev man smidt hen – ojeblikkeligt. Fulgt af grimme ord inden fo vejen. Plu vi snakker et temmelig sto bestand personer, da har v?ret trofaste bidragere plu gode kulturb?rere inden fo siden hen igennem fuld arr?kke. Alene valgte jeg at ryge frivilligt. Eg tror ikke pa skarp censur og manglende kapacitet til at gifte si i konversation med sine brugere.